Om tabeller og sånt... 
 

Forklaring på turneringstabeller du finner på disse sidene.

Det Resultater fra sjakk-turneringer blir ofte gitt i form av såkalte +=- tabeller. Disse tabellene inneholder mye spennende informasjon, og her er en forkalring på hvordan de leses

PRINSIPPET  
 
Dette er greit; i kolonnen helt til venstre står plasseringen, og det er dette tallet som blir brukt i resten av tabellen for å benevne en spiler. F.eks betyr +24 at vedkommende spiller slo spilleren plassert som 24 på lista. Forøvrig betyr- (minus)  tap og "=" (likhetstegn) remis. Noen ganger
er det satt en H eller S foran tallet for å markere hvem som spilte hvit.
F.eks +H24, som betyr at denne spileren slo nr 24 med hvit. Andre ganger er "H" byttet ut med at resultatet er skrevet med uthevet skrift.
Resultatene er satt opp samme rekkefølge som rundene ble spilt.

KVALITET

Veldig ofte ender flere spillere på samme poengsum. For å kunne skille disse likevel brukes kvalitetsberegning. I tabellen går en fra venstre mot høyre for å avgjøre hvem som skal komme først. Er poengene like går en til kvalite, 2. kvalitet osv. Dersom første kvalitet skiller går en ikke videre for å skille spilerne.
Først brukes såkalt Monrad-kvalitet. Denne får en av å legge sammen poengsummen til alle en har møtt, og så trekke fra de to dårligste dersom det er 7 eller flere runder. Er det mindre enn 7 runder trekkes bare den dårligste kvaliteten fra. 
Denne kvalitetsberegningen er temmelig rettferdig; den som har lavere Monrad-kvalitet har som regel møtt lettere motstandere og derfor fått poengene lettere.
Holder det ikke med en kvalitetsberegning for å skille, legger en først til
den nest-dårligste og så den dårligste poengsummen i beregningen igjen.
Alt dette kalles altså for Monrads-kvalitet.

Berger-kvalitet er litt anneledes. Her får en poengsummen til de en slår, halvparten av poengsummen til de en spiller remis mot og ingenting for de en taper for.( I praksis vil dette si at en tjener på å slå de gode og tape for de dårlige, i forhold til den som slår det dårlige  og taper for de gode.) 
Vanligvis vil dette gi en rettferdig plassering, og det er som oftest slik at vinneren av en turnering har den høyeste Berger-kvaliteten.

(Hans-Inge) 

[NYHETER|USF|NORSK SJAKK|TOPPEN]